Argentina no firmará la agenda 2030 y abandonará su neutralidad histórica
Argentina no firmará la agenda 2030 y abandonará su neutralidad histórica anticipó ante las Naciones Unidas el presidente Javier Milei en su primer discurso ante la ONU.
Javier Milei calificó a la Agenda 2030 impulsada por las Naciones Unidas como “un programa de gobierno de corte socialista”.
La ONU es una organización “que impone agenda ideológica” y ya dejó de ser “una organización que perseguía la paz” en el mundo expresó el presidente argentino, Javier Milei, en su primer discurso oficial en las Naciones Unidas.
Milei invitó “a todas las naciones del mundo libre a que nos acompañen en el disenso y en la creación de una nueva agenda para esta noble institución: la agenda de la libertad”.
Argentina no firmará la agenda 2030 anticipó Milei y calificó a esta iniciativa como “un programa de gobierno de corte socialista”.
“La Organización de Naciones Unidas nace del horror de la guerra más cruenta de la historia global, con el objetivo principal de que nunca volviera a ocurrir”, señaló al comienzo de su discurso.
De inmefiato cuestionó la ambivalencia geopolítica de la ONU apelando a argumentos contundentes.
“En algún momento, esta organización dejó de velar por los principios esbozados en su declaración fundante y comenzó a mutar” cuestionó Milei.
“La organización grabó en piedra sus principios fundamentales en la declaración universal de derechos humanos. Ahí se consignó un acuerdo básico en torno a una máxima: que todos los seres humanos nacen ‘libres, e iguales en dignidad y derechos’, expresó Milei.
Aclaró que “bajo la tutela de esta organización, y la adopción de estas ideas, durante los últimos 70 años la humanidad vivió el período de paz global más largo de la historia, que coincidió también con el período de mayor crecimiento económico de la historia”.
Argentina no firmará la agenda 2030 y abandonará su neutralidad histórica.
“Se creó un Foro Internacional donde las naciones pudieran dirimir sus conflictos a través de la cooperación, en vez de recurrir instantáneamente a las armas y se logró algo impensado: sentar, de manera permanente, a las 5 potencias más grandes del mundo en una misma mesa, cada una con el mismo poder de veto, a pesar de tener intereses totalmente contrapuestos”, expuso.
Aclaró que “todo esto no hizo que el flagelo de la guerra desapareciera pero se logró, por ahora, que ningún conflicto escalara a proporciones mundiales”.
Tras esta descripción del rol de la ONU durante las últimas décadas del siglo XX, el presidente planteó su impactante cuestionamiento ideológico a una foro multilateral que está buscando una nueva identidad global. De hecho, el denominado Pacto del Futuro -que Milei critica- se propone reformar su arquitectura institucional.
El presidente argentino afirmó que la ONU se transformó en un “leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no solo qué debe hacer cada Estado-nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”.
Esta transformación, acorde al pensamiento de Milei, habría llevado a la ONU a imponer una agenda ideológica en múltiples aspectos de la vida social y económica de los países miembros.
En este contexto, Milei fue explícito: las Naciones Unidas busca “imponer un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales”.
Cuando concluyó su cuestionamiento a la actual coyuntura de la ONU, el jefe de Estado avanzó sobre la Agenda 2030 y el Pacto del Futuro, que se presenta como la próxima hoja de ruta del organismo multilateral. Para Milei, este programa no es más que un intento de imponer un modelo colectivista a nivel global.
Argentina no firmará la agenda 2030 anticipó Milei y abandonará su neutralidad histórica.
“La Agenda 2030, aunque bien intencionada en sus metas, no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional que atenta contra la soberanía de los Estados-nación y violenta el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas”, sostuvo el presidente argentino.
“Es una agenda que pretende solucionar la pobreza, la desigualdad, y la discriminación, con legislación que las profundiza. La historia del mundo demuestra que la única manera de garantizar la prosperidad, es limitando el poder del monarca, garantizando la igualdad ante la ley; y defendiendo el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de los individuos”, agregó.
Milei, apoyado en su mirada libertaria del mundo, completó con un concepto personal que nunca había sido presentado en el recinto de la Asamblea General.
“Hemos visto cómo una organización que nació para defender los derechos del hombre, ha sido una de las principales propulsoras de la violación sistemática de la libertad, como por ejemplo con las cuarentenas a nivel global durante el año 2020, que deberían ser consideradas delitos de lesa humanidad″, lanzó sin hesitar.
Antonio Guterres, secretario General de la ONU, tuvo una gestión con grises y contradicciones. Y empuja el Pacto del Futuro para tener un legado personal al momento de abandonar su cargo diplomático.
Habitualmente, los mandatarios que llegan a New York para estas fechas piden una audiencia con Guterres.
Milei no lo tuvo en cuenta, ya que cuestiona su creación intelectual que es la agenda 2030 y su proyección hacia adelante.
“Lo que se está discutiendo esta semana aquí, en Nueva York, no es otra cosa que la profundización de ese rumbo trágico que esta institución ha adoptado”, señaló al aludir a las discusiones sobre el Pacto del Futuro, un documento que promueve compromisos más estrictos sobre la Agenda 2030.
Milei amplió su crítica hacia lo que considera como una falta de coherencia en la ONU.
Uno de sus señalamientos más duros estuvo relacionado con la composición del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“En esta misma casa, que dice defender los derechos humanos, han permitido el ingreso al Consejo de Derechos Humanos a dictaduras sangrientas como Cuba y Venezuela, sin el más mínimo reproche”, afirmó el mandatario argentino.
También destacó lo que consideró como un doble estándar en la defensa de los derechos de las mujeres, cuestionando la inclusión de países que castigan a las mujeres por mostrar la piel en el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.
“En esta misma casa, que dice defender los derechos de las mujeres, permiten el ingreso al comité a países que castigan a sus mujeres por mostrar la piel”, remarcó Milei.
Otro aspecto clave en el discurso de Milei fue su crítica a las políticas económicas impulsadas por la ONU, a las cuales acusó de ser intervencionistas y de dañar a los países en desarrollo.
“Se han promovido políticas colectivistas que atentan contra el crecimiento económico, violentan los derechos de propiedad y entorpecen el proceso económico natural”, sentenció.
“Regulaciones y prohibiciones impulsadas precisamente por los países que se desarrollaron gracias a hacer lo mismo que hoy condenan”, agregó, y habló de una relación “tóxica” entre las políticas de gobernanza global y los organismos de crédito internacional, que según él, imponen restricciones a las naciones menos desarrolladas, convirtiéndolas en “deudores perpetuos” de las élites globales.
Al momento de ejecutar un análisis económico de las disposiciones generales de la ONU, Milei se ciñó a sus ideas libertarias. Una perspectiva que explica la posición actual de la Argentina al momento de votar las resoluciones diplomáticas que se proponen en la Asamblea General.
“En el plano económico, se han promovido políticas colectivistas, que atentan contra el crecimiento económico, violentan los derechos de propiedad, y entorpecen el proceso económico natural, llegando a impedirle a los países más postergados del mundo, gozar libremente de sus propios recursos para salir adelante. Regulaciones y prohibiciones impulsadas precisamente por los países que se desarrollaron gracias a hacer lo mismo que hoy condenan”.
Hacia el final de su discurso, Milei hizo una apelación política a todos los integrantes de la ONU:
“Todavía estamos a tiempo de apartarnos de este rumbo. Quiero ser claro con algo para que no haya malas interpretaciones: la Argentina, que está viviendo un profundo proceso de cambio en la actualidad, ha decidido abrazar las ideas de la libertad. Esas ideas que dicen que todos los ciudadanos nacemos libres e iguales ante la ley, que tenemos derechos inalienables otorgados por el creador, entre los que se encuentran el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad”, expresó.
- Argentina no firmará la agenda 2030 y abandonará su neutralidad histórica.
Añadió que “a partir de este día, sepan que la República Argentina va a abandonar la posición de neutralidad histórica que nos caracterizó, y va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de la libertad”, enfatizó.
A diferencia de otros presidentes, desde Raúl Alfonsín a Alberto Fernández, Milei terminó su discurso y regresó al recinto de la Asamblea. Se sentó al lado de Mondino, en la primera fila asignada a la Argentina. Allí también estaban Karina Milei, Caputo, Werthein, Bulrrich y Lagorio.
El presidente escuchó a su colega de El Salvador, Nayib Bukele, que había tenido el gesto de cambiar su lugar en la lista de oradores para evitar que Milei no se cruzara con el mandatario iraní Masoud Pezeshkian.
Irán es responsable de los atentados a la AMIA, la embajada israelí en Buenos Aires y los ataques a Israel cometidos el 7 de octubre de 2023.
Cuando terminó Bukele, Milei y su comitiva tenían en agenda los encuentros bilaterales con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y Comisaria de la Unión Europea, Ursula von der Leyen.
Argentina no firmará la agenda 2030 anticipó Milei y abandonará su neutralidad histórica.
Los principales puntos del primer discurso de Javier Miley ante Naciones Unidas.
- Argentina va a abandonar la posición de neutralidad y va a estar a la vanguardia en defensa de la libertad.
- La organización de las Naciones Unidas se ha transformado en un “leviatán de múltiples tentáculos” que impone una agenda ideológica a sus países miembros, como la llamada “Agenda 2030”.
- Argentina abandonará la “posición histórica de neutralidad” para estar a la vanguardia “de la lucha en defensa de la libertad”.
- La Agenda 2030 que impone la organización, “aunque bienintencionada en sus metas, es un programa de gobierno supranacional de corte socialista, que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan con la soberanía de los Estados-Nación y violentan el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de las personas”.
- Estamos ante un fin de ciclo donde el “postureo moral de la agenda woke se ha chocado con la realidad y ya no tienen soluciones creíbles para ofrecer” a los problemas reales del mundo.
- Hizo público el disenso con el Pacto del Futuro suscripto el domingo, tras poner de manifiesto cómo “una organización que nació para defender los derechos del hombre” se convirtió en los últimos años en “una de las principales propulsoras de la violación sistemática de la libertad” como lo fueron las cuarentenas a nivel global durante 2020, a las que consideró “un delito de lesa humanidad”.
Argentina no firmará la agenda 2030 anticipó Milei y abandonará su neutralidad histórica.
- La agenda de la libertad
A continuación, los puntos más destacados del discurso:
✅ “No soy político, soy un economista liberal, libertario, que jamás tuvo la ambición de hacer política y que fue honrado con el cargo de Presidente de la República Argentina, frente al fracaso estrepitoso de más de un siglo de políticas colectivistas que destruyeron nuestro país”.
✅ “Vengo a decirle al mundo, por un lado, lo que va a ocurrir si las Naciones Unidas continúan promoviendo las políticas colectivistas que vienen promoviendo bajo el mandato de la agenda 2030, y por el otro, cuáles son los valores que la nueva Argentina defiende”.
✅ “Bajo la tutela de esta organización y la adopción de estas ideas, durante los últimos 70 años la humanidad vivió el período de paz global más largo de la historia, que coincidió también con el período de mayor crecimiento económico de la historia”.
Argentina no firmará la agenda 2030 y abandonará su neutralidad histórica.
✅ “Se creó un Foro Internacional donde las naciones pudieran dirimir sus conflictos a través de la cooperación en vez de recurrir a las armas, y se logró algo impensado: sentar de manera permanente a las cinco potencias más grandes del mundo en una misma mesa, cada una con el mismo poder de veto, a pesar de tener intereses contrapuestos”.
✅ “Todo esto no hizo que el flagelo de la guerra desapareciera, pero se logró que ningún conflicto escalara a proporciones mundiales. Pasamos de tener dos guerras mundiales en menos de 40 años a tener 70 años consecutivos de relativa paz y estabilidad global que permitió al mundo integrarse comercialmente, competir y prosperar”.
✅ “Esto es lo que ha ocurrido bajo la tutela de las Naciones Unidas en sus primeras décadas, y por eso, desde esta perspectiva, estamos hablando de un éxito destacable en la historia de las naciones que no puede ser soslayado”.
✅ “Ahora bien, en algún momento, y como suele ocurrir con la mayoría de las estructuras burocráticas que los hombres creamos, esta organización dejó de velar por los principios esbozados en su declaración fundante y comenzó a mutar”.
✅ “Una organización que había sido pensada esencialmente como un escudo para proteger el reino de los hombres se transformó en un Leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no sólo qué debe hacer cada Estado-Nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”.
✅ “Así es como pasamos de una organización que perseguía la paz a una organización que le impone una agenda ideológica a sus miembros, sobre un sinfín de temas que hacen a la vida del hombre en sociedad”.
✅ “El modelo de Naciones Unidas, ha sido reemplazado por un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales que pretenden imponer a los ciudadanos del mundo un modo de vida determinado”.
✅ “La Agenda 2030, aunque bien intencionada en sus metas, no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía de los Estados nación y violentan el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas”.
✅ “La historia del mundo demuestra que la única manera de garantizar la prosperidad es limitando el poder del monarca, garantizando la igualdad ante la ley y defendiendo el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de los individuos”.
✅ “Hemos visto cómo una organización que nació para defender los derechos del hombre ha sido una de las principales propulsoras de la violación sistemática de la libertad, como por ejemplo con las cuarentenas a nivel global durante el año 2020, que deberían ser consideradas un delito de lesa humanidad”.
✅ “En esta misma casa que dice defender los derechos humanos, han permitido el ingreso al Consejo de Derechos Humanos a dictaduras sangrientas como la de Cuba y Venezuela, sin el más mínimo reproche”.
✅ “En esta misma casa, sistemáticamente se ha votado en contra del Estado de Israel, que es el único país de Medio Oriente que defiende la democracia liberal, mientras se ha demostrado, en simultáneo, una incapacidad total de responder al flagelo del terrorismo”.
✅ “En el plano económico, se han promovido políticas colectivistas que atentan contra el crecimiento económico, violentan los derechos de propiedad y entorpecen el proceso económico natural, llegando a impedirle a los países más postergados del mundo gozar libremente de sus propios recursos para salir adelante”.
✅ “Se ha promovido una relación tóxica entre las políticas de gobernanza global y los organismos de crédito internacional, exigiendo a los países más relegados que comprometan recursos que no tienen en programas que no necesitan, convirtiéndolos en deudores perpetuos para promover la agenda de las elites globales”.
✅ “Tampoco la organización ha cumplido satisfactoriamente su misión de defender la soberanía territorial de sus integrantes, como sabemos los argentinos de primera mano en la relación con las Islas Malvinas”.
✅ “Así estamos hoy, con una organización impotente en brindar soluciones a los verdaderos conflictos globales, como la aberrante invasión rusa a Ucrania, que le ha costado la vida a más de 300 mil personas, dejando más de un millón de heridos en el proceso”.
✅ “Una organización que, en vez de enfrentar estos conflictos, invierte tiempo y esfuerzo en imponer a los países pobres qué, cómo y deben producir, con quién vincularse, qué deben comer y en qué creer, cómo pretende dictar el presente Pacto del Futuro”.
✅ “Quiero hacer una advertencia: estamos ante un fin de ciclo. El colectivismo y el postureo moral de la agenda woke se han chocado con la realidad y ya no tienen soluciones creíbles para ofrecer a los problemas reales del mundo. De hecho, nunca las tuvieron”.
✅ “Si la Agenda 2030 fracasó, la respuesta debería ser preguntarnos si no fue un programa mal concebido de inicio, aceptar esa realidad y cambiar el rumbo. No se puede pretender persistir en el error redoblando la apuesta de una agenda que ha fracasado”.
✅ “Siempre ocurre lo mismo con las ideas que vienen de la izquierda: diseñan un modelo acorde a lo que el ser humano debería hacer, según ellos, y cuando los individuos libremente actúan de otra manera, no tienen mejor solución que restringir, reprimir y coartar su libertad”.
✅ “La Argentina, que está viviendo un proceso profundo de cambio en la actualidad, ha decidido abrazar las ideas de la libertad, esas ideas que dicen que todos los ciudadanos nacemos libres e iguales ante la ley”.
✅ “Creemos en la defensa de la vida de todos. Creemos en la defensa de la propiedad de todos. Creemos en la libertad de expresión para todos. Creemos en la libertad de culto para todos. Creemos en la libertad de comercio para todos y creemos en los gobiernos limitados. Todos ellos”.
✅ “Y como en estos tiempos, lo que sucede en un país impacta rápidamente en otros, creemos que todos los pueblos deben vivir libres de la tiranía y la opresión, ya sea que tome forma de opresión política, de esclavitud económica o de fanatismo religioso”.
✅ “Esta doctrina de la nueva Argentina no es más ni menos que la verdadera esencia de la Organización de las Naciones Unidas, es decir, la cooperación en defensa de la libertad”.
✅ “Si las Naciones Unidas deciden retomar los principios que le dieron vida y volver a adaptar el rol para el que fue concebida, cuenten con el apoyo inclaudicable de la Argentina en la lucha por la libertad”.
✅ “Sepan también que la Argentina no acompañará ninguna política que implique la restricción de las libertades individuales, del comercio, ni la violación de los derechos naturales de los individuos, no importa quién la promueva ni cuánto consenso tenga esa institución”.
✅ “Queremos expresar oficialmente nuestro disenso sobre el Pacto del Futuro, firmado el día domingo, e invitamos a todas las naciones del mundo libre a que nos acompañen en el disenso y en la creación de una nueva agenda para esta noble institución: la agenda de la libertad”.
Argentina no firmará la agenda 2030 y abandonará su neutralidad histórica.
Seguinos en X: @SRSur_Agency Instagram: @srsurnewsagency