Israel rechaza todas las presiones y se propone destruir a Hamás
Escribe Jorge Castro*
Israel rechaza todas las presiones y se propone destruir a Hamás en las próximas semanas.
La relación de fuerzas entre Israel y Hamás en la tercera semana de marzo es la siguiente:
• Hamás disponía de 24 batallones con unos 35.000 milicianos el 7 de octubre de 2023, cuando lanzó su ataque sorpresivo contra Israel y le ocasionó una masacre con más de 1.200 ciudadanos israelíes asesinados y unos 240 secuestrados.
• 18 de esos 24 batallones han sido desmantelados como organismos combatientes por las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), lo que significa que más de la mitad de sus cuadros, unos 20.000 milicianos, han sido eliminados.
• El núcleo de la fuerza militar de Hamás que resta está constituído por 4 batallones, que en total tienen unos 5.000 combatientes. Entre ellos están los 3 principales dirigentes de la organización: Yahya Sinwar, Mohammed Deif y Marwan Issa.
*Los números hablan* Segun el Centro Palestino para la Investigación Política el 70% de los palestinos están satisfechos con el Hamas; 64% piensa que el Hamas vencerá en la guerra; 60% piensa que el Hamas gobernará Gaza luego de la guerra; un 71% está satisfecho con comportamiento del Hamas el 7-10 y un 73% está en contra de cualquier presencia militar árabe en Gaza. Fuente: Comunidades Plus
• Los 2 batallones que quedan de Hamás se han dispersado en pequeños grupos guerrilleros que colocan explosivos, o utilizan misiles con granadas autopropulsadas, y están ubicados en el centro de la Franja de Gaza, con eje en Khan Younis, y sobre todo en dos campos de refugiados de gran importancia estratégica, que son Deir al Balah y Nussei Galan.
• Un dato estratégico en esta relación de fuerzas es que Israel tiene completa inteligencia sobre la situación de Gaza en sus tres regiones, y lo mismo sucede con la totalidad de las redes subterráneas realizadas por Hamás en los últimos 20 años. No hay “niebla” ni ocultación de información relevante en el actual período de combate entre las Fuerzas de Defensa Israelíes y la organización Hamás.
• Es evidente que Hamás ha cometido un error de cálculo catastrófico en la relación de fuerzas después del 7 de octubre, referido no sólo a la potencia del arsenal israelí, sino en la voluntad de combate de las Fuerzas del Estado, que han asumido una guerra de carácter existencial.
Plegaria islamica en Monte del Templo en viernes de RamadanFinalizada la misma grito de consignas como ” con sangre y fuego liberaremos Al Aksa” y ” Allah Akbar”. Fuente: Comunidades Plus
Este es un punto que conviene subrayar. Nada puede el gobierno de Joe Biden ni la comunidad internacional, que se proponen imponer un cese del fuego en la Franja de Gaza, frente a la extraordinaria voluntad y decisión del Estado de Israel y su ejército. Esta es la variable independiente a la que todo se subordina en la crisis de Medio Oriente.
Hay que realizar finalmente dos observaciones sobre el significado del 7 de octubre y sobre el “fenómeno Netanyahu”.
Israel tiene absolutamente decidido lanzar el asalto final contra el último reducto de Hamás en Rafah en las próximas dos semanas con el objetivo de destruir las cuatro brigadas restantes de la organización responsable de la masacre del 7 de octubre.
Esta decisión profunda, e irrevocable, no responde en modo alguno a un afán de venganza. Israel actúa de acuerdo al consejo de Don Corleone: “jamás odies a tus enemigos”.
Por el contrario, es el resultado de una comprobación absolutamente realista ‘o mejor, híper-realista- de que la sorpresa estratégica del 7 de octubre implicó la ruptura del pacto de legitimidad en que se funda el Estado; y que desde su constitución en 1948 se fundó en el compromiso absoluto del Estado de Israel y sus Fuerzas de Defensa de garantizar la vida y los bienes de la población civil.
Es un pacto de seguridad en sentido estricto lo que se perdió el 7 de octubre.
Ese día se quebró también la condición del Estado fundado por David Ben-Gurión de ser el último y fundamental refugio de la comunidad judía en el mundo.
“No puede haber ni habrá un nuevo Holocausto porque las Fuerzas de Defensa de Israel nacieron para impedirlo”, sostuvo el ex primer ministro Menáhem Beguín.
El 7 de octubre desapareció la capacidad de disuasión preventiva del Estado de Israel no sólo frente a Hamás, sino frente a sus múltiples enemigos en Medio Oriente, ante todo Irán y sus agentes (Hamás, Hezbollah, y ahora los Hutíes de Yemén).
Por último, un fenómeno de enorme importancia, que es el liderazgo de Benjamín Netanyahu.
Es el hermano de Yoni Netanyahu, el líder de “el rescate de Entebbe”, que murió allí combatiendo; a esto hay que agregar que Benjamín Netanyahu ha sido primer ministro de Israel durante 14 años, surgido del casi imposible sistema de gobernabilidad que es la “Kneset”, el parlamento israelí; y Netanyahu se atrevió a desafiar al entonces presidente de EE.UU. Barack Obama en lo que hace a su política sobre la República Islámica de Irán, que fabricaba en ese momento el arma nuclear.
Netanyahu afirmó ante el Congreso de Washington que si EE.UU. no se atrevía a impedir por las armas la conversión de Irán en una potencia nuclear, Israel lo haría por su propia fuerza, sin depender de nadie más.
En suma, no hay error más letal en Medio Oriente, y por extensión en el mundo, que subestimar a Israel y a su primer ministro, quien, en términos políticos, surgió de una de las dos fuerzas fundadoras del Estado, el sionismo revisionista, creado por Zeev Jabotinsky. Y que a través del Betar, el Irgún, el Herut, y el actual Likud, se ha convertido en uno de los protagonistas esenciales de la historia de guerras y conflictos del Estado.
*Analista de geopolítica. Columnista del Diario Clarín
