Screenshot_20250503_181409_Samsung Internet

El blackout de España mostró la fragilidad de las energías renovables. Cuando no hay agua, sol o viento no hay energía eléctrica, se necesita respaldo de energía firme para que los cortes o blackouts no se den.

Escribe Álvaro Ríos Roca*

Los blockouts y las intermitentes energías renovables muestran que cuando no hay agua, sol, o viento, no hay energía eléctrica.

Quiero empezar esta entrega manifestando contundentemente que las energías renovables convencionales tradicionales como la hidroelectricidad (agua) y las más recientes no convencionales, como la energía solar (sol) y eólica (viento) son “energías intermitentes”.

Cuando no hay agua, sol o viento no hay energía eléctrica y se necesita respaldo de energía firme para que los cortes o blackouts no se den.

Aquí radica parte de la problemática para que hubieran ocurrido los recientes masivos apagones tanto en Chile como en España y parte de Europa.

No escribo estas líneas para los expertos en energía, sino para un público más amplio, que en ambas ocasiones me escribieron y preguntaron porque se dieron estos dos fenómenos.

El blackout de España mostró la fragilidad de las energías renovables. Cuando no hay agua, sol o viento no hay energía eléctrica
El blackout de España mostró la fragilidad de las energías renovables. Cuando no hay agua, sol o viento no hay energía eléctrica

También escribo para los furibundos radicales ambientalistas que quisieran frenar de la noche a la mañana la producción y uso de combustibles fósiles y de gas natural en particular.

Para ellos algunos datos más adelante.
Tanto Chile en América Latina como España en Europa, en la pasada década se encargaron de incentivar con fuerza la instalación y despacho de energías renovables no convencionales como solar y eólica.

Ambos recursos energéticos son bastante abundantes en los dos países.

Resultaba muy lógico incentivar su instalación y preferencial despacho para hacer uso de recursos energéticos propios y renovables.

Para qué importar si podemos producir energía en nuestro territorio. Esto les permitía, además ir de la mano con fuerza hacia la afamada transición energética.

Desde la muy prestigiosa Agencia Internacional de Energia (AIE), por ejemplo, se dieron el lujo de recomendar que se deje de producir hidrocarburos incluyendo el gas natural. Ceguera energética absoluta.

La matriz energética mundial durante el 2024 demandó combustibles fósiles (natural gas, petróleo y carbón) por el 80% de la demanda total, con todas las renovables llegando a un 15% y la energía nuclear con cerca al 5%.

Sin embargo, la demanda de energía mundial crece año a año y lo que observamos es que las energías renovables han ido tomando parte de este crecimiento de demanda.

Por esta razón, China y otros países, en la pasada década han continuado instalando centrales a carbón para abaratar precios de energía eléctrica y contar con energia firme de base (24/7), que no tienen las renovables.

La matriz eléctrica mundial, el 2024, demandó energía fósil con el 58,6%, las renovables un 32,07% y la nuclear un 9,13%.

En este escenario, el gas natural ha venido reemplazando al carbón en varias regiones del planeta y debe seguirlo haciendo porque es energia firme (24/7) con muchas más bajas emisiones, menos contaminante y además altamente competitivo.

El suministro, cada vez más amplio vía GNL, da la seguridad de abastecimiento eléctrico que necesitan los países.

Entrando en tema sobre los masivos apagones en Chile y España (y parte de Europa), podemos notar que en ambos casos las explicaciones oficiales siempre fueron difusas y escuetas y creo que no tocan el fondo del problema y que son las previsiones que se deben tener en las redes (grids) y los sistemas de seguridad para sustentar elevada oferta de renovables.

De la misma manera, alguien debe mantener los respaldos de energia firme (nuclear, gas natural, carbón) para cuando las energías intermitentes dejan de abastecer.

Estimado lector, todo lo anterior necesita de grandes inversiones adicionales para respaldar y dar seguridad de abastecimiento eléctrico a los ciudadanos.

Más inversión en redes más robustas e inteligentes y mayor respaldo de energia firme pasa factura.

El que tiene que finalmente pagar precios de energia más elevados es el usuario final.

Seguiré insistiendo en que el gas natural, de una u otra manera, cumple el papel de respaldo para que las energías renovables sigan penetrando en la matriz energética mundial.

Lo de Chile y Europa es un primer llamado de atención.

*Ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia y es actual socio de la consultora Gas Energy Latin América

**Las opiniones de los columnistas son de su exclusiva responsabilidad en ejercicio del derecho constitucional a la libre expresión sin censura previa y no necesariamente reflejan la línea editorial de SRSur News Agency

Colabora para mantener este sitio:
Banco Santander Argentina 
Alias: CLIMA.GRADA.MEDUSA

Seguinos en X: @SRSur_Agency Instagram: @srsurnewsagency

Abre este enlace para unirte a nuestra comunidad de WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/DZwWOqFMhwM1N0wDyCDaVo

3 thoughts on “El blackout de España mostró la fragilidad de las energías renovables

  1. Excelente publicación, además escrito desde la visión del nivel político que asume las responsabilidades cuando esos eventos se presentan.
    Espero que el nivel político de las zona afectada lo lea.
    Cuando fué el corte del lunes, estaba hablando con un cliente de Madrid, le pasé una hora intentando recolectar, hasta que me enteré que era a nivel Península
    Muchas gracias

    1. Buen comentário
      És claro que debemos explotar las renovables al máximo y siempre tener lãs de hidrocarburo como réspaldo ainda que hoy som las principales.
      Cada region sabe de sua potencial locales

Comments are closed.