Un año de guerra de Ucrania: ¿Qué significa?
Ya un año de guerra de Ucrania: ¿Qué significa? Los traumas compartidos ahora unen la identidad y la unidad de los ucranianos.
Un angustioso año después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó su guerra total contra Ucrania, las imágenes y las historias de brutal inhumanidad a veces han sido insensibles: un resurgimiento de la violencia en Europa en el siglo XXI que recuerda el holocausto nazi o los peores excesos de la guerras balcánicas. Para los ciudadanos promedio, así como para los legisladores, la avalancha de noticias y las capas de preocupaciones (por Ucrania, por la estabilidad europea y por un mundo libre de tales guerras) pueden dificultar la identificación de puntos focales clave. Aún no se vislumbra el final de este conflicto. El embajador de la USIP, William Taylor, analiza cómo podríamos evaluar el año pasado y enfocarnos en los próximos pasos.
Escribe William B. Taylor*
Un año de guerra de Ucrania: ¿Qué significa? Los traumas compartidos ahora unen la identidad y la unidad de los ucranianos.
¿Qué debemos sacar de un año completo de guerra escalada de Vladimir Putin contra Ucrania? Con mucho, el hecho esencial de esta guerra ha sido la extraordinaria movilización de 40 millones de ucranianos en defensa de su identidad como pueblo y como nación.
Por supuesto, sabíamos antes de febrero pasado que Ucrania lucharía, ya que se han resistido a la toma de Crimea y la región ucraniana de Donbas por parte de Vladimir Putin durante ocho años.
Lo que ha tomado por sorpresa a gran parte del mundo ha sido cuán dramáticamente los ucranianos han vencido a un ejército ruso mucho más grande y fuertemente armado. Y gran parte de la explicación de esto se encuentra en la absoluta determinación de los ucranianos de preservar su independencia del gobierno de Moscú, que ahora tiene 30 años.
Putin está librando efectivamente una guerra imperial al estilo del siglo XIX, una guerra para recolonizar Ucrania, y los ucranianos no dejarán de luchar hasta que derroten ese esfuerzo.
Una poderosa razón para todo esto es que los ucranianos han compartido traumas repetidos durante los últimos 110 años: dos guerras mundiales, el desastre de Chernóbil de la era soviética, las purgas de Stalin y lo que los ucranianos recuerdan como el Holodomor, literalmente “muerte por inanición” infligida por Stalin, en el que murieron 4 millones de ucranianos en 1932 y 1933. Estas son personas que comparten el sentido de lo que han sufrido en el pasado, en gran parte a manos de Rusia, y de lo que tienen que perder ahora.
Así que el asalto total de Vladimir Putin el año pasado consolidó el sentido ucraniano de identidad y unidad nacional. Desencadenó una lucha de toda la nación por su libertad. Francamente, un efecto multiplicador en los últimos 12 meses ha sido la brutalidad: el salvajismo incomprensible y gratuito de los asesinatos y torturas por parte de las tropas rusas, los mercenarios del Grupo Wagner y otros.
Podemos imaginar cómo nos sentiríamos cualquiera de nosotros si algún grupo externo entrara en nuestras comunidades y cometiera estas atrocidades brutales, realmente indescriptibles, dejando los cuerpos de nuestros vecinos muertos en las calles o en fosas comunes. Estas atrocidades dan una claridad moral y un imperativo a esta guerra que la gente siente mucho más allá de Ucrania.
Sólo un ejemplo es la enorme simpatía y apoyo en Europa, especialmente en Polonia, por millones de civiles ucranianos, entre un total de 14 millones de desplazados, que han huido en busca de seguridad, y a quienes polacos, rumanos, eslovacos, moldavos y otros están refugiando en sus viviendas propias y comunidades.
En resumen, los ucranianos están unidos por este ataque contra ellos. Tienen la energía, el liderazgo, la habilidad militar, el compromiso de la sociedad civil y la población en general para ganar esta guerra. Y lo sienten. Esa es la conclusión principal, un año después. Entonces, ¿qué sugiere el momento actual, un año después de esto, para los próximos meses? ¿Qué podemos prever de forma fiable, en medio de la niebla de la guerra?
Después de que los ucranianos hicieron retroceder a los rusos de manera tan definitiva el otoño pasado, el invierno ha sido testigo de esta dura pelea en la que los rusos están bombardeando las ciudades de Ucrania con la esperanza de colapsar las defensas de Ucrania, y los soldados ucranianos en el frente están haciendo que los rusos paguen un alto precio por poco ganar.
Vimos a Putin esforzarse por reclutar a otros 300.000 rusos para revivir su ofensiva. Y lo que todos estamos escuchando de los analistas militares profesionales es que la próxima pregunta clave es, ¿qué lado podrá prepararse primero para un avance exitoso sobre el terreno? Es por eso que en los últimos meses se ha prestado gran atención al material militar que proporcionarán los aliados de Ucrania, cuántos soldados ucranianos se pueden entrenar y con qué rapidez.
Los ucranianos esperan aprovechar esa iniciativa con nuevas formaciones del ejército y romper las líneas rusas para expulsar a los rusos de su país en los próximos meses.
Estadounidenses, europeos y otros entienden que lo que está en juego en este conflicto es muy alto y va mucho más allá de Ucrania.
Los ucranianos se han convertido en los combatientes de primera línea no sólo por su propia independencia, sino también por la seguridad en Europa y los Estados Unidos, y de hecho por los principios de la Carta de las Naciones Unidas, que el mundo ha estado tratando durante 80 años para hacer el marco para nuestras relaciones internacionales. Los ucranianos son nuestros defensores críticos de un mundo conformado por la ley y no por el gobierno del poder armado.
Simplemente, tres objetivos coinciden: la libertad de los ucranianos, la seguridad de Europa frente a las guerras de engrandecimiento y la capacidad del mundo para fortalecer el estado de derecho y evitar la matanza masiva y caprichosa de inocentes. Avanzar en cada uno de ellos significa garantizar que se revierta la toma de Ucrania por parte de Rusia y que los rusos sean expulsados de Ucrania.
En cuanto a los próximos meses, esta reversión no ocurrirá de inmediato. La continua beligerancia de Putin, como en su discurso sobre el estado de la nación del otro día, deja en claro que los ucranianos tendrán que expulsar a sus fuerzas, lo cual están comprometidos a hacer.
Cada kilómetro de progreso en la defensa de los ucranianos aumenta las posibilidades de que los líderes rusos lleguen al punto en que se pueda ganar diplomáticamente parte de la retirada.
Y si los ucranianos hacen retroceder mucho a la fuerza de invasión, eso podría abrir el camino para algún tipo de conversación, algún tipo de diplomacia que podría terminar el trabajo, sacar a los rusos restantes de Ucrania, sin más derramamiento de sangre.
La diplomacia y el diálogo son la forma en que terminan la mayoría de las guerras, aunque no todas, y Ucrania, Estados Unidos y la OTAN han declarado su disposición a utilizar ese camino siempre que tengan a Rusia como un socio genuino en ese proceso.
Pero no hay camino para el diálogo y la diplomacia cuando un beligerante está cometiendo la matanza atroz y gratuita, por llamarlo como es, que Putin ahora está infligiendo en Ucrania. Puede que llegue el momento de la diplomacia, pero no es ahora.
Fuente: U.S. Institute of Peace
*Embajador de EE.UU. en Ucrania de 2006 a 2009. Vicepresidente para Europa y Rusia del U.S. Institute of Peace (USIP- Instituto de la Paz de EE.UU). En 2019, se desempeñó como encargado de negocios en la embajada de EE.UU. en Kiev. Durante la Primavera Árabe, supervisó la asistencia y el apoyo de EE. UU. a Egipto, Túnez, Libia y Siria. Se desempeñó en Jerusalén como representante del gobierno de los Estados Unidos ante el Cuarteto de Medio Oriente. Sirvió en Kabul en 2002 y en Bagdad en 2004.
Seguinos en Twitter: @SRSur_Agency