Hamás creyó que Israel no querría una guerra de múltiples frentes
Hamás creyó que Israel no querría una guerra de múltiples frentes: “es el mayor desafío a las capacidades israelíes, razón por la cual Israel prefiere evitarla”.
La explicación del por qué Yaya Sinwar, líder Hamás, decidió lanzar el ataque terrorista del 07 de octubre de 2023 contra población civil israelí la expuso Israel National News, medio que accedió a un informe del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit.
Un documento escrito por el brazo de inteligencia del grupo terrorista Hamás convenció a los difuntos líderes de la organización, los architerroristas Yahya Sinwar y Mohammad Deif, a llevar a cabo la masacre el 7 de octubre de 2023.
El informe completo fue publicado por el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit, y revela que la evaluación de Hamás era que Israel no estaba interesado en derrocar al grupo terrorista.
La evaluación fue escrita menos de un mes antes de la masacre y fue descubierta durante una maniobra de las FDI en la Franja de Gaza durante la guerra.
Según el documento de inteligencia de Hamás, «Israel dependió durante años de una estrategia de ataques preventivos, pero el fortalecimiento de Hamás y Hezbolá hizo que cambiara a un patrón de rondas cortas de combates de intensidad limitada«.
Según los autores del reporte, dado que Israel no logró sus objetivos en la Operación Plomo Fundido de 2008-2009, principalmente el de derrocar el gobierno de Hamás, pasó a presentar objetivos vagos mientras se concentraba en la gestión del conflicto y el mantenimiento de la disuasión, con el objetivo de debilitar a Hamás sin derrotarlo.
También señalaron que durante la Operación «Guardián de los Muros» de 2021, Hamás logró una victoria psicológica al vincular la situación en la Franja de Gaza con los acontecimientos en Jerusalén, Judea y Samaria, y al provocar también a la población árabe en Israel.
La investigación mencionó además que Israel «no logró implementar la política de ‘guerra entre guerras’» y que una campaña de múltiples frentes es el mayor desafío a las capacidades israelíes, razón por la cual Israel prefiere evitarla y operar por separado en cada arena.
Según los autores, «Israel no ha abandonado la idea de un ataque preventivo, especialmente tras el fracaso de la Operación Guardián de los Muros, pero no está en condiciones de construir una nueva ecuación de disuasión. Por lo tanto, se centra en la gestión de conflictos, la gestión de riesgos y la neutralización de amenazas. Por lo tanto, la recomendación a los líderes de Hamás es prepararse para un nuevo ataque inicial que desencadene una nueva ronda de combates, pero también para liderar una confrontación inesperada que rompa el patrón recurrente y sitúe al liderazgo israelí en un estado de incertidumbre».
Este documento fue presentado a los líderes del ala militar de Hamás y aproximadamente un mes después, llevaron a cabo la masacre, basándose en parte en el propio documento.
Fuente: Vis á Vis en base a Israel National News
